Merhaba arkadaşlar,
jüride konuştuklarımız
üzerinden herkes olabildiğince geliştirmeye çalışmış projelerini, ben kendi
adıma teşekkür ederimJ eminim daha az teslimli bir dönem olsa idi daha
da üzerinde çalışma şansınız olacaktı, çünkü çok zihin açıcı ve keyifli bir
konu değil mi?
yorum yapmak gerekirse;
emre, planda fiziksel
organizasyon mantığını daha çok kurmuşsun gibi görünüyor, akışkanlık ve serbestlik
sağlayan ‘moda’ biçimlerin hiyerarşik olmayan ve mülkiyetsiz toplumsal yaşam
için önerilmesini önemli buluyorum ama eminim seni de görsellerdeki mavi düz
duvarlar rahatsız ediyordur, tanımlamaya ve sınırlamaya başlayan.
sinan, jüride de
söylediğim gibi bence tünel kalıp sistemiyle üretilen her türlü yapının dönüşümü
meselesi (edilia dışında da) çok geçerli bir problem, o nedenle çabanı takdir
ediyorumJ ancak planlarını alınca durumun vehametini hissetmiş olduğunu düşünüyorum,
ki bölüntülerle ilgili hiçbirşey yapamadığını fark edip boşaltmak yerine
doldurmak gibi akıllıca bir hamle yaptığını görüyorum. Bence iyi bir aşamaya
gelmiş, hem bu biçimlenişler hem de tarımsal önerilerin henüz uygulanabilirliği
muamma da olsa, iyi bir alan açıyor bence.
yeşim, alanı tanımaya
dair attığın adımın şimdi izleri görünmeye başlamış bence, ben de önerinin iyi
ol(duğu/acağı)nı düşünüyorum, küçük ölçekteki çözümler inanılmaz büyüklüklere
dönüşebilir. Ancak Pelin’e katılıyorum, dikdörtgenler prizması oluşturmanın
ötesinde, nasıl büyüyecek, değişecek birimler, açık, yarı-açık, kapalı
alanların ilişkilerini bu detaylar nasıl örgütleyecek henüz soru işareti. Ama
maketini ve maket üzerinden anlatımını sevdimJ
fatma, eleştirilere göre
bir adım ileri götürmüşsün gibi görünüyor. Platformlar tamamen biçimsel
olmaktan çıkıp yer yer su ve suya ait nesnelerin ilişki kuracağı, birbirini
şekillendireceği alanlara dönüşmüşler, ancak Pelin’in iç-dış eleştirisine
katılıyorum ve bunun da sketchup programından kaynaklandığını düşünüyorum,
bütüncül ve ölçeksiz yüzeyleri ile. Hiç balıkçı barınaklarını (izmitte de vardı)
inceledin mi? Her bir ahşap şeridin nasıl biçimlenip su ve diğer parçalarla
nasıl ilişki kurduğunu incelemeni önerebilirim, sonuç ‘sadece’ balıkçılık olmak
zorunda tabi ki değilJ
gökhan, ihtiyaç programı
ve onun yaşlara göre dağılımı ve bunun mekansal dağıtımı konusunda eleştirileri
baya ciddiye almışsın gibi görünüyor. Aslında vaziyet lekelerinde kutu
adlandırma gibi görünen organizasyon, mimari önerinde de aksi olduğuna dair
ipuçları veriyor. Açılan duvarlar ve her bir grubun mekanları arasında kurulan
ilişkiselliğe dair. Ancak çok temel bir problem ortaya çıkmış sanki, hava
şartları ve aydınlatma ile ilgili, kışın noluyor mesela? O nedenle, aslında
1-2-3-4-5-6 adlı birimlerin çözümleri, bu birimlerin birbirleriyle ilişkileri
ve hepsinin ortak örtü ile ilişkisi üzerine biraz daha çalışmak gerek diye
düşünüyorum.
aylin, daha iyi pafta
düzeni ve çizimler var gibi görünüyor eline sağlık, ancak haminne meselesinden
kaçıp (mekansal yerine idari bir çözüm önermişsin, istedikleri evde
kalabilirler gibi) ortak aktivite ve mekanı üzerine gitmişsin, anladığım
kadarıyla. Ancak mekansal üretim her zaman doluluk ile yapılmayabilir.
Kısacası, her yerin ‘kapalı’ olması iyi kurgulanmış ve daha konforlu mekan olduğu
anlamına gelmeyebilir. Ancak, maket fotoğrafında gördüğüm, açık alanları
kapatırken kapalı birimleri soyuyorsan (duvarları dışında) ve bu ortak yaşama
ve onun mekanına dair bir öneriyse durum değişebilir. ;)
salih için bir şey söyleyemiyorumL hepinize iyi tatiller dilerim, beni de son düzlükte meseleye dahil
ettiğiniz için teşekkür ederimJ
irem
irem
